Можно ли использовать blade-серверы в малом бизнесе?

Блейд-серверы часто ассоциируются с крупными предприятиями и центрами обработки данных из-за высокой плотности размещения и первоначальных затрат на инфраструктуру, но они подходят не только для крупных организаций. Возможность использования блейд-серверов малым бизнесом зависит от его конкретных потребностей, бюджета и эксплуатационных ограничений.

Почему блейд-серверы часто не подходят для малого бизнеса

Для большинства малых предприятий (например, с численностью сотрудников от 1 до 50 человек) из-за ограничений blade-серверов они, как правило, излишни.

Высокие первоначальные затраты

Для блейд-серверов требуется не только отдельные блейд-серверы, но и собственное шасси (корпус, в котором размещаются блейд-серверы). Базовое шасси (например, с 4–8 слотами для блейд-серверов) может стоить от 5000 до 15 000 долларов США плюс стоимость блейд-серверов (от 2000 до 5000 долларов США за сервер). Для малого бизнеса, которому требуется всего 2–4 сервера, эти общие инвестиции (от 10 000 до 35 000 долларов США) значительно превышают стоимость альтернативных решений, таких как стоечные или башенные серверы, стоимость которых может начинаться от 1000 до 3000 долларов США за сервер без необходимости в шасси.

Сложность и накладные расходы

Экосистемы blade-серверов (шасси, общее питание/охлаждение, инструменты управления) требуют специальных знаний для настройки и обслуживания. Малые предприятия с ограниченным ИТ-персоналом (или без выделенной ИТ-команды) могут испытывать трудности с такими задачами, как настройка общих сетевых коммутаторов в шасси, устранение неполадок объединительной платы или обновление прошивки во всей системе. В отличие от них, серверы стоечного/башенного типа поддерживают технологию plug-and-play для базовых рабочих нагрузок (например, обмена файлами, работы с небольшими базами данных).

Недоиспользование

Блейд-серверы отлично справляются с задачами высокоплотных вычислений, но малому бизнесу редко требуется такая плотность. В одном шасси с 8 слотами можно разместить 8 серверов — гораздо больше, чем требуется большинству малых предприятий. Это приводит к неэффективному использованию ресурсов и ненужному потреблению энергии (компоненты шасси, такие как вентиляторы и блоки питания, потребляют электроэнергию, даже если слоты пусты).

Привязка к поставщику

Блейд-серверы являются проприетарными: блейд-сервер Dell не будет работать в шасси HPE, и наоборот. Это привязывает малый бизнес к одному поставщику для модернизации или замены, ограничивая гибкость при необходимости сменить бренд в будущем.

Когда Blade-серверы могут быть полезны малому бизнесу

В редких случаях малым предприятиям с особыми потребностями могут быть полезны blade-серверы. К таким сценариям относятся:

Ограничения пространства

Если у малого бизнеса крайне ограниченное пространство (например, крошечный офис без выделенной серверной комнаты), высокая плотность размещения blade-серверов может стать настоящим спасением. Например, четыре blade-сервера в шасси 7U занимают около 30 см (12 дюймов) пространства в стойке, тогда как четыре Стоечные серверы 1U займут около 18 см (7 дюймов) каждый (всего 72 см). Это может быть критически важно для таких компаний, как небольшие юридические фирмы, дизайн-студии или медицинские учреждения с ограниченным пространством.

Быстрый, предсказуемый рост

Если малый бизнес планирует масштабироваться с 2–3 серверов до 6–8 в течение 1–2 лет (например, расширяя свою деятельность в сфере электронной коммерции или добавляя виртуальные рабочие столы), блейд-серверы могут упростить масштабирование. Добавление нового блейд-сервера происходит быстрее, чем развертывание нового стоечного сервера (не требуется прокладка дополнительных кабелей или подключение питания), что со временем снижает затраты на оплату труда ИТ-специалистов.

Фокус на операционной эффективности

Общие системы питания и охлаждения блейд-серверов более энергоэффективны, чем отдельные стоечные серверы. Для малого бизнеса с высокими расходами на электроэнергию (например, в регионах с высокой стоимостью электроэнергии) или с целью устойчивого развития долгосрочная экономия на счетах за электроэнергию может компенсировать первоначальные затраты на шасси, хотя обычно это достигается через 3–5 лет.

Централизованные рабочие нагрузки

Малые предприятия, работающие со стандартизированными, высоконагруженными рабочими нагрузками (например, виртуализацией с помощью VMware/Hyper-V, небольшими частными облаками или облегчёнными инструментами ИИ), могут получить выгоду от централизованного управления блейд-серверами. Такие инструменты, как HPE OneView или Dell OpenManage, позволяют администраторам контролировать все блейд-серверы через единую панель управления, сокращая время, затрачиваемое на управление отдельными серверами.