Как выбрать оптимальный сервер для вашего бизнеса? Окончательный выбор между блейд-серверами и стоечными серверами

Рекомендации для различных сценариев применения

1. Высокопроизводительные вычисления и приложения искусственного интеллекта

Для обучения искусственного интеллекта, высокопроизводительных вычислений и анализа больших данных блейд-серверы, как правило, являются лучшим выбором. Блейд-серверы стали основной архитектурой для высокопроизводительных вычислительных кластеров. Многие недавно добавленные кластерные системы в глобальном рейтинге Top 500 и китайском рейтинге Top 100 суперкомпьютеров используют блейд-архитектуру.
Особенно в приложениях искусственного интеллекта блейд-серверы, оснащенные высокопроизводительными графическими процессорами, обеспечивают превосходную вычислительную плотность и энергоэффективность, удовлетворяя требованиям обучения машинного обучения и рабочих нагрузок с интенсивным использованием данных.

2. Информационная инфраструктура для малых и средних предприятий

Для малых и средних предприятий идеальным решением являются современные блейд-серверные системы, такие как IBM BladeCenter S. Разработанный для малых и средних предприятий или филиалов крупных компаний, IBM BladeCenter S способствует цифровизации бизнеса за счет высокоплотной консолидации и гибкого развертывания.
Эта система объединяет серверы, сетевое оборудование и оборудование для хранения данных в шасси высотой 7U, способном одновременно управлять устройствами хранения данных и шестью блейд-серверами. Она легко интегрируется с распространенными бизнес-приложениями (такими как антивирусы/брандмауэры, IP-телефония и электронная почта), образуя компактный «центр обработки данных».

3. Приложения, требующие значительного объема хранения данных

Для приложений, требующих значительного объема внутренней памяти, более подходящими могут оказаться стоечные серверы. Блейд-серверы поддерживают 2,5-дюймовые жесткие диски, которые не только дороже 3,5-дюймовых, но и имеют более низкую производительность.
Типичный блейд может вместить жесткие диски объемом не более 140 ГБ, в то время как многие стоечные продукты могут быть оснащены хранилищем объемом до 2 ТБ. Естественно, блейд-серверы в сочетании с профессиональными устройствами хранения данных, такими как SAN или iSCSI, могут эффективно решить проблему ограниченной емкости хранилища.

Будущие тенденции развития: технология жидкостного охлаждения и достижения на основе искусственного интеллекта

Серверные технологии продолжают быстро развиваться, и блейд-серверы с жидкостным охлаждением становятся важной тенденцией. По данным QYResearch, рынок блейд-серверов с жидкостным охлаждением переживает значительный рост, а его ключевыми игроками являются Huawei, Sugon, HPE, Dell и Lenovo.
Технология жидкостного охлаждения еще больше снижает энергопотребление серверов и затраты на охлаждение, что особенно подходит для вычислительных сред с высокой плотностью. Блейд-серверы с жидкостным охлаждением в основном используются в таких областях, как рендеринг анимации, геофизическая разведка нефти, биологические науки и инженерные вычисления.
С точки зрения общего рынка, серверы в стойках в настоящее время занимают наибольшую долю рынка и, по прогнозам, будут демонстрировать самый высокий среднегодовой темп роста в течение прогнозируемого периода. Эти серверы настроены для поддержки различных требований и устанавливаются независимо в стойках, что облегчает удовлетворение ИТ-потребностей от низких до высоких.

Заключение: выбор наиболее подходящего серверного решения

Универсального ответа на вопрос о выборе между блейд-серверами и серверами в стойках нет; решение зависит от конкретных требований, бюджета и планов развития организации.
Блейд-серверы лучше подходят для сред, требующих высокой эффективности использования пространства, энергоэффективности и упрощенного управления, таких как крупные центры обработки данных, высокопроизводительные вычислительные кластеры и растущие предприятия.
Стойковые серверы имеют преимущества в гибкости конфигурации оборудования, первоначальных инвестиционных затратах и масштабируемости хранения, что делает их особенно подходящими для приложений, требующих значительного внутреннего хранения, и проектов с ограниченным бюджетом.
При принятии решений организации должны учитывать не только первоначальную стоимость закупки, но и оценивать совокупную стоимость владения (TCO) в течение пяти лет, включая расходы на электроэнергию, охлаждение, техническое обслуживание и рабочую силу.
Независимо от выбранного решения, важно убедиться, что оно соответствует требованиям организации в области роста бизнеса и обладает достаточной гибкостью для адаптации к будущим технологическим изменениям.